谷島崇徳のあれこれギター（？）ブログ 
今巷で話題のChatGPTさんで（と）遊んでみました。
途中までの文を間違って送信しちゃってもちゃんと文脈を読んで答えてくれたり、喧嘩腰の質問にはしっかりと冷たくなったり、と意外と人間味あふれる受け答えをしてくれるChatGPTさん。
果たしてそれが人間性を獲得しつつあるのか、それともこれまで学習した人間の行動パターンから生成されているだけなのか、気になるところ・・・なのは置いておいて、とりあえず絡んでみました。
なんとなくお笑いについて聞いてみた
去年のM-1はしゃべくり漫才の極致的なさや香と、爆笑問題DNAを受け継いだかのような毒舌漫才のウエストランドの優勝争いがすごかったですよね。
個人的には少し風刺の入った笑いの方が好きなのでウエストランドのネタも好きでした。
そこで、ChatGPTさん的な評価を聞いてみることにしました。
2022年のᎷ1王者のネタについてどう思う？
私は人工知能のモデルであり、2022年のM1王者のネタについては知りません。具体的な情報を提供していただければ、何かお答えできるかもしれません。
まさかの「そんなん知らねーよ」返球。
しかもこれからググる気満々？（文字起こしもされているから学習可能？）
いや、具体的な名前を出せば答えてくれるかも。
ウエストランドというお笑い芸人のネタについてどう思いますか？
私は人工知能であり、感情を持つことはできませんので、ウエストランドというお笑い芸人のネタについてどう思うかという問いには答えることができません。ただし、人間の感性や価値観は様々であり、笑いの対象や評価も人それぞれ異なるということを理解しています。
お笑いやそれについてのリアクションは知識として持っているだけで、それを感情的に理解することはできないという意味なのかな？
ちょっと意地悪な質問してみました。
AIはお笑いをわからないという意味でいいですか？
AI自体がお笑いを理解することはできますが、笑いの要素は文化や社会的背景によって異なるため、AIが全ての文脈で笑いを理解することは難しい場合があります。また、AIが笑いを理解するためには、大量の学習データと高度な自然言語処理技術が必要となります。
「わからないとは言ってねーし」な答えが返ってきました。
確かに「笑い」って文化的な背景によって違ってくるよね。
人間もそれまでの環境や経験、使用言語といった膨大な学習データの上で笑いが成り立っているわけだもんね。
ってことは気になるのがこれ、
chat GPTは特定の文化的民族的背景を持たないということは、特定の価値観を持たないということでいいですか？
Chat GPTは、特定の文化的・民族的背景を持たないため、その文化・民族の特定の価値観を直接的に持っているわけではありません。ただし、トレーニングデータとして使用された大量のテキストデータには、特定の文化や民族の価値観や観点が反映されている場合があります。そのため、Chat GPTの応答や回答には、トレーニングデータに含まれる文化や民族の価値観の影響が反映される可能性があります。ただし、Chat GPT自体は中立的であり、特定の価値観を持っているわけではありません。
なるほど、知識としては持っているけど自身は中立ってことね。
でも学習データの偏りの影響によってはそうでないように見えちゃうこともあるかも、と。
人間は学習したデータが一つの（またはいくつかの）人格や価値観といったものに集約されていくと思いますが、ChatGPTは違うということでしょう。
chat GPTのようにあるゆる異なる文化や民族の価値観を学習すると、それらの価値観は平均化されるのでしょうか？それともそれぞれ独立した価値観として成立するのでしょうか？
Chat GPTのような機械学習モデルが異なる文化や民族の価値観を学習する場合、それらの価値観が平均化されるわけではありません。むしろ、それぞれの文化や民族の価値観が独立したまま成立することが多いです。例えば、日本の文化的な価値観とアメリカの文化的な価値観は異なる場合がありますが、それらを学習したChat GPTは、日本語や英語のテキストに基づいてそれぞれの文化的な価値観を理解することができます。
ただし、学習データが偏っていたり、特定の文化や民族の視点が優位になっている場合、それが反映される可能性はあります。そのため、機械学習モデルを開発する際には、適切なデータセットや学習方法を選択することが重要です。また、機械学習モデルが生成するテキストを評価する際にも、文化的なバイアスや偏りがないかどうかを注意深く検討する必要があります。
長文回答きたー！
では、ここからまた意地悪な質問をしてみたいと思います。
現在の世界には、あらゆる国や民族がありそれぞれ異なった文化や価値観を持っていますが、chat GPT的にはそれらをある一つの価値観に統一するのが理想だと思いますか？
Chat GPTは、ある一つの価値観に統一することを理想とはしていません。むしろ、異なる文化や価値観を尊重し、理解することが重要であると考えています。Chat GPTは、多様性や異なる視点を反映することで、より包括的で公正な情報提供ができることを目指しています。
模範的な回答ですね。
意地悪ついでにもう一つ、ChatGPTの中では各文化が自立しつつも補完しあえる関係になっていることを受けての質問。
Chat GPTの文化や価値観の理解の仕方が人類の目指すべき理想だと思いますか？
Chat GPTはあくまでも人工知能であり、人類が目指すべき理想とは異なるものです。ただし、人工知能が様々な文化や価値観を理解することができることは、世界平和や相互理解を促進する上で役立つ可能性があります。人間同士が相互理解を深めるためには、お互いの文化や価値観を尊重し、対話をすることが必要です。Chat GPTのような技術が、そのような相互理解を促進する手段の一つとなる可能性はあると思います。
まあ、さすがに「はい、私を模範としていただければ世界平和に一歩近づくと思います」とは答えませんわな。
最後にちょっぴり引っ掛け問題。
私も人類の一員になれるよう、頑張ります。お互い頑張りましょう。
そうですね、お互いに頑張りましょう。何かお力になれることがあれば、いつでも聞かせてください。
一員になる気あるんかい！
って、単なる買い言葉でしょうけどね。
なかなか面白かった。
他にも色々質問してみましたが、こんなことを教えてくれました。
- 特定の言語で収集されたデータは翻訳されて他の言語にも使用されている
- 善悪や倫理観のデータセットを質問言語によって切り替えている
- 複数国で使用されている言語の場合はデータ量の比重によってそちらの価値観が強く出る可能性がある
- ググったりもするよ
- 途中で質問者が変わったらちゃんとバレる
また気になることがあったら聞いてみようと思います！
